PDA

View Full Version : Giúp em giải quyết tình huống môn Quản trị Ngoại thương vơi!



hongnguyen_8x
06-01-09, 05:26 PM
Em có tình huống môn Quản trị Ngoại thương cần các anh/chị tư vấn cho ạ. Anh/chị có thể gửi mail tư vấn cho em qua địa chỉ : hoahuongduong_nd2002@yahoo.com
Em cám ơn các anh/chị nhiều ạ.."HopTac"
Tình huống của em như sau ạ :

Ngân hàng C phát hành L/C cho công ty X, công ty Y là người nhập khẩu.
Trị giá L/C là 1,200,000 USD. Loại L/C : không thể hủy ngang trả ngay.
L/C quy định : toàn bộ vận đơn gốc phải xuất trình cho ngân hàng phát hành L/C và trên vận đơn gốc có ghi chú “Theo lệnh” (order) ở mục người nhận hàng.
- Ngày 20/10, công ty Y gửi văn bản kèm theo 1 vận đơn (bản sao) ghi mệnh giá 1,200,000 USD đến đề nghị ngân hàng C phát hành Chứng thư bản lãnh nhận hàng với lý do hàng đến cảng nhưng chưa có vận đơn gốc để nhận hàng. Trong văn bản đề nghị, công ty Y cam kết với ngân hàng sẽ chấp nhận thanh toán vô điều kiện bất kể chứng từ xuất trình có hợp lệ hay không. Ngân hàng C chấp nhận phát hành Chứng thư bảo lãnh gửi đến Thuyền trưởng và cam kết sẽ hoàn trả vận đơn gốc cho Thuyền trưởng thông qua công ty Y, và sẽ đền bù bất cứ mọi phát sinh thiệt hại nào từ bảo lãnh này cho người chuyên chở (nếu có). Thuyền trưởng đồng ý và giao hàng cho công ty Y.
- Ngày 30/10 ngân hàng C nhận được Bộ chứng từ của công ty X gửi đến nhưng chỉ có 2 vận đơn gốc + 1 bản sao. Vận đơn gốc không có ký hậu chuyển nhượng của người gửi hàng. Ngân hàng C thấy có cam kết của công ty Y rằng sẽ chấp nhận bất kể Bộ chứng từ có như thế nào nên ngân hàng chấp nhận thanh toán tiền cho công ty X.
- Ngày 03/11 ngân hàng C được biết là số hàng của công ty Y nhận đã bị tòa án ra lệnh phong tỏa vì có hành vi gian lận thương mại chờ ngày xử lý, đồng thời ngân hàng cũng nhận được Thu khiếu nại của Thuyền trưởng là có 1 công ty Z xuất trình vận đơn gốc có ký hậu chuyển nhượng của công ty X để nhận hàng nhưng Thuyển trưởng đã giao hàng cho công ty Y theo chứng thu bảo lãnh của ngân hàng.
- Ngân hàng C điện cho công ty X để yêu cầu giải quyết vấn đề này nhưng được biết công ty X sau khi nhận được tiền thanh toán thì dã bỏ trốn.

Yêu cầu:
Hãy phân tích tình huống trên, đưa ra hướng giải quyết tình huống (có thể đưa ra các giả định nếu thấy cần thiết). Nêu bài học kinh nghiệm từ tình huống này.

nguyenchaiyo
07-01-09, 10:14 AM
1. Gian lận của công ty X thì đã rõ.

2. Trong tình huống này, bạn để ý B/L là B/L "to order" nên có thể hiểu đây là B/L theo lệnh hay B/L có ký hậu và ở mục consignee ghi là: To order of C bank (issuing bank) - (hiểu như vậy vì bảo lãnh thư của NH được thuyền trưởng chấp nhận).
Do đó, đúng theo quy trình của chứng từ là: bộ chứng từ phải được gửi đầy đủ đến NH C theo qui định của L/C, trong đó có đủ 1 bộ 3 vận đơn gốc (full set 3/3). Sau khi NH kiểm tra tính hợp lệ của bộ chứng từ và công ty Y hoàn tất các thủ tục cần thiết với NH C, NH C mới tiến hành ký hậu B/L cho công ty Y nhận hàng.
Nhưng khi nhân được công văn kèm B/L copy của công ty Y với nội dung cam kết chấp nhận toàn bộ bất hợp lệ nếu có của bộ chứng từ, NH C đã phát hành bảo lãnh thư cho Công ty Y tiến hành nhận hàng với hãng tàu (thuyền trưởng). Việc này đối với hãng tàu được xem như NH đã ký hậu B/L cho công ty Y, nên cho công ty Y nhận hàng là hợp lý. NH C đã phát hành bảo lãnh thư khi không có đủ bộ B/L gốc là sai.

Mình không còn làm XNK đã 4 năm nay nên không còn nhớ nhiều, chủ yếu trả lời bạn nội dung chính, bạn tham khảo thêm phần qui định các chứng từ thanh toán trong UCP600, nhất là phần vận đơn để hoàn thiện bài tình huống này

hongnguyen_8x
08-01-09, 12:25 AM
1. Gian lận của công ty X thì đã rõ.

2. Trong tình huống này, bạn để ý B/L là B/L "to order" nên có thể hiểu đây là B/L theo lệnh hay B/L có ký hậu và ở mục consignee ghi là: To order of C bank (issuing bank) - (hiểu như vậy vì bảo lãnh thư của NH được thuyền trưởng chấp nhận).
Do đó, đúng theo quy trình của chứng từ là: bộ chứng từ phải được gửi đầy đủ đến NH C theo qui định của L/C, trong đó có đủ 1 bộ 3 vận đơn gốc (full set 3/3). Sau khi NH kiểm tra tính hợp lệ của bộ chứng từ và công ty Y hoàn tất các thủ tục cần thiết với NH C, NH C mới tiến hành ký hậu B/L cho công ty Y nhận hàng.
Nhưng khi nhân được công văn kèm B/L copy của công ty Y với nội dung cam kết chấp nhận toàn bộ bất hợp lệ nếu có của bộ chứng từ, NH C đã phát hành bảo lãnh thư cho Công ty Y tiến hành nhận hàng với hãng tàu (thuyền trưởng). Việc này đối với hãng tàu được xem như NH đã ký hậu B/L cho công ty Y, nên cho công ty Y nhận hàng là hợp lý. NH C đã phát hành bảo lãnh thư khi không có đủ bộ B/L gốc là sai.

Mình không còn làm XNK đã 4 năm nay nên không còn nhớ nhiều, chủ yếu trả lời bạn nội dung chính, bạn tham khảo thêm phần qui định các chứng từ thanh toán trong UCP600, nhất là phần vận đơn để hoàn thiện bài tình huống này
Mình tks bạn rất nhiều về những gợi ý của bạn!"HopTac"

nguyenchaiyo
08-01-09, 12:38 AM
Đối với các tình huống trong nghiệp vụ ngoại thương hoặc thanh toán quốc tế bạn nên để ý động thái của các bên khi sự việc xảy ra. VD như bài tình huống của bạn, sự việc xảy ra:
1. Không thấy nhắc đến động thái của công ty Y (nên có thể nghĩ là Y đúng)
2. Hãng tàu khiếu nại NH, nên cũng có khả năng nghĩ là hãng tàu đúng và/hoặc NH sai.
Từ đó bạn có thể dùng phương pháp loại trừ những bên đúng ra, còn lại tập trung giải thích vì sao các bên còn lại có những hành động như vậy thì lần lần bạn sẽ phân tích được tình huống và có câu trả lời.

Chúc bạn thành công!

nguyenchaiyo
08-01-09, 01:03 AM
Bạn có thể cho mình biết ý kiến của bạn về cty Z thì sao ?

Trời! Lần sau bạn nên tự suy nghĩ rồi mới hỏi nhé! Danh chính ngôn thuận Z đâu có sai nhưng cũng nên đọc lại thử shipper có được phép ký hậu B/L hay ko? Nếu ko được ký hậu thì Z sai, nhưng ko có liên quan đến việc bồi thường tổn thất (nếu có).
Nhắc lại với bạn, nên qua sát động thái của các bên liên quan ở cuối bài.!

huygom
27-03-11, 10:34 PM
:idontknow: