Bản quyền blog được bảo vệ đến đâu? Nó đang đề cập đến bạn đấy...........

[haind]

Tình hình là không biết là nghị định này sẽ ảnh hưởng đến mức độ nào cho hoạt động Blog và Internet của Việt Nam nên post cho mọi người thảo luận chơi cho vui.....trong đấy có phần liên quan đến việc sử dụng ảnh của người khác mà không được cho phép (đương nhiên là hình ảnh này chẳng liên quan gì đến sự kiện báo chí cả, các hình ảnh này mang tính cá nhân), thấy cái vụ này trên các forum & blog tại Việt Nam thì...... vô số kể. Mình là dân chơi máy ảnh & mê chụp ảnh nên thấy cái vụ này ......... hơi bị căng ==> nhiều tấm hình chân dung có góc chụp rất đẹp và đa số toàn là ......... chụp lén nên không biết chủ nhân của nó là ai ?!?! Nếu các bạn lên các trang web chia sẻ hình ảnh của dân chơi ảnh nghiệp dư thì có nhiều tấm ảnh rất đẹp nhưng chắc chắn là người được chụp chưa cho phép đăng tải.....

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=295194&ChannelID=16

Bản quyền blog được bảo vệ đến đâu?

Hiện nay rất nhiều blog có số lượt truy cập cao hơn một tờ báo đã trở thành điểm nhắm đến của các doanh nghiệp trong việc PR cho các sản phẩm hàng hóa. Vấn đề đặt ra là với những blog thường được trả tiền “thuê mặt bằng” hoặc “thuê quảng cáo” thì việc xâm phạm bản quyền của các entry do blogger thực hiện có được pháp luật bảo vệ?
............................................

chi tiết bài viết....
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=295194&ChannelID=16

Ý kiến các bạn thế nào ?!?! Forum của mình sử dụng rất nhiều hình ảnh của các bạn đi chơi dã ngoại chụp được, không biết các hình ảnh đó có chịu hình thức chế tài bởi nghị định mới này hay không? (các ảnh này đa số mang tính cá nhân chứ không phải một sự kiện báo chí), không lẽ mỗi lần chủ nhân của blog muốn sử dụng hình ảnh đó thì phải đi tìm hiểu xem hình ảnh đó có hợp pháp hay không ?!?!? Thấy người khác đăng thì mình cứ đăng lại và ghi nguồn gốc thôi.............

[Shikareez]

Có 2 trào lưu của những người sử dụng máy ảnh nghiệp dư nói chung:
1 là đi chơi là cứ phải chụp hình có mình hoặc gia đình dính vào tấm ảnh -> Vô lo với vấn đề trên.
2 là chỉ thích chụp ngoại cảnh nói chung (như anh Haind nhỉ). Trường hợp này xem chừng có vẻ như là sẽ gặp sự cố với cái nghị định quái chiêu trên. Nếu nghị định được áp dụng, sẽ xảy ra các tình huống sau: Ảnh lấy từ internet (chưa rõ nguồn gốc) sẽ chắc chắn bị xem là xâm phạm bản quyền => tuỳ thuộc vào mức độ gay gắt của các biện pháp xử lý! Thứ 2 là ảnh do chính người chụp đăng tải, cái này thì không lo mấy. Vì khi và chỉ khi bị chính nhân vật "bị" (hay "được") mình chụp lên tiếng đòi bản quyền hoặc giành quyền quyết định cho đăng tải ảnh hay không thì chúng ta mới phải lo!

Nhận định: Sẽ bị phản đối gay gắt, có khi lại dẹp bỏ (nếu có ban hành) còn nhanh hơn cái vụ "Ngực lép không được chạy xe phân khối lớn"