PDA

View Full Version : Học theo tín chỉ như K17- Tốt hay không tốt?



halanco
21-08-08, 02:22 AM
Sau khi dự lễ khai giảng của K17 về, em đã rất vui sướng khoe với gia đình rằng con có thể hoàn thành việc học Cao học trước thời hạn quy định là 2,5 năm. VÌ khóa 17 sẽ bắt đầu học theo tín chỉ, tức là có thể đăng ký để học thật nhanh và thật nhiều. Nhưng rồi:
- Đến nay đã xong 1 năm học, tổng số môn được học là 5, tổng số môn được thi là 5 (kể cả AV đầu ra không học, chỉ thi).
- Học phí đã đóng hết 4,5 triệu đồng. Đồng thời học phí đóng theo học kì chứ không phải theo số tín chỉ được học.
- Vừa nhận được thời khóa biểu cho năm học kế tiếp, bao gồm 8 môn, học kéo dài từ tháng 11/2008 đến tháng 6/2009
Kết luận:
- K17 đâu có được học theo tín chỉ. Có gì khác so với K16 đâu, tất cả chỉ là lời tuyên bố suông của BGH hay nói cách khác rằng đây chỉ là cách câu khách theo kiểu quảng cáo treo căn hộ cao cấp bán chung cư cũ mèm.
- Thất vọng, 1 phần vì mừng hụt, 1 phần vì chán nản với cách câu khách của ĐHKT
Hệ quả:
Nhớ trước khi nghỉ hè có làm cái bảng khảo sát, đánh giá gì đó, ở những câu hỏi đại loại như có muốn chọn học tại ĐHKT cho những lần sau hay giới thiệu cho người khác không thì em đều chọn câu trả lời là không.
Tự hỏi:
- Không biết mình có sai lầm khi đã chọn học cao học tại ĐHKT?
- Không biết mình nên tiếp tục hay bỏ ngang việc học này khi chỉ mới kết thúc 1 năm học?

Cá Heo
21-08-08, 09:59 AM
Topic này rất hay , tuy nhiên tên topic là : "Học theo tín chỉ như K17- Tốt hay không tốt?" cũng chưa phù hợp, vì bản chất K17 đâu có học tín chỉ đâu, chỉ có mấy môn tự chọn thôi

Nên sửa lại thành : "K17_Có nên thất vọng trong chương trình đào tạo hay không"

Theo mình sẽ có 02 luồng ý kiến

Nếu ai chọn thất vọng


Không như những gì mình đã nghĩ về tín chỉ
Thời gian vẫn kéo dài
Học ít mà tiền học phí vẫn bằng K16
........ Các bạn điền tiếp nhé

Nếu ai chọn không thất vọng


Nhờ vậy mà giảm tải được các môn : Kinh Tế Chính Trị, Kinh Tế Phát Triển, Tài Chính Tiền Tệ, Luật Kinh Tế, Quản Trị Học
Thời gian học ít đi, có thời gian lo cho công việc mà vẫn có bằng thạc sỹ
.........Các bạn bổ sung tiếp nhé

nopower
21-08-08, 10:10 AM
Theo mình nghĩ thì K17 đang là thời kỳ quá độ giữa cái mới và cái cũ nên chưa đánh giá gì được, chắc phải chờ các khóa sau thôi.
Mình học K17 nè, chưa thấy một quy định, quy chế chính thức nào về chương trình đào tạo cả nên hy vọng các khóa sau sẽ khác.
Mà trước khi vào học đã nghiên cứu trên forum rùi nên bị ì tâm lý hay sau mà thấy mọi thứ vẫn bình thường ta.
Tuy nhiên, vẩn khẳng định là phải cố gắng học cho có cái bằng vì:
+ Học phí của UEH vẫn rẻ hơn nhiều so với các trường khác (so sánh cùng thường hiệu nhé)
+ Bằng của UEH là bằng cao học của Việt Nam "có giá" nhất bi giờ (lưu ý là mình nói của Việt Nam nhe"
còn lại thi bimat

ThaiHuyK17
21-08-08, 10:21 AM
Tuy nhiên, vẩn khẳng định là phải cố gắng học cho có cái bằng vì:
+ Học phí của UEH vẫn rẻ hơn nhiều so với các trường khác (so sánh cùng thường hiệu nhé)
+ Bằng của UEH là bằng cao học của Việt Nam "có giá" nhất bi giờ (lưu ý là mình nói của Việt Nam nhe"
còn lại thi bimatBạn nói đúng lắm thiệt là có kiến thức rộng, theo mình được biết, đối với người dân các tỉnh miền Nam, trong tiềm thức của họ, khi được hỏi học Cao học ở đâu, họ đều chọn số 01 là trường Kinh Tế, chỉ khi nào thi rớt Kinh Tế họ mới đăng ký học mấy trường khác mà thôi

Học phí Kinh Tế tất nhiên là rẻ so với các trường khác rồi, không tin đối chiếu thử xem, Đại Học Kinh Tế Quốc Dân Hà Nội cũng mắc hơn Kinh Tế

Quan trọng nhất là học Kinh Tế tức là được quen biết với nhiều người giỏi, thậm chí 01 rất giỏi như Sachvang, Hoàng Anh , Thiên Hoàng...

Quan Trọng hơn nữa là học Kinh Tế có Forum Kinh Tế, không 01 đâu có thể sánh bẳng

Chưa kể học Kinh Tế được học trực tiếp các thầy cô Kinh Tế , chứ học mấy Cao Học mấy trường khác thì cũng chẳng qua là mấy thầy cô Kinh Tế qua dạy thôi, chẳng hạn bên Cao Học Mở cũng mấy thầy cô như Kim Dung, Đặng Văn Thành,....từ Kinh Tế qua đó thôi

Nói túm lại , Kinh Tế TpHCM là cái nôi của nền Cao Học miền Nam

Ở ngoài Bắc có trường Kinh Tế Quốc Dân Hà Nội cũng hoành tráng lắm, thậm chí nó còn lớn hơn cả Kinh Tế TpHCM. Tuy nhiên, nó cũng không có 01 Forum đồ sộ như vậy

Học chỉ là chuyện nhỏ, cầm trên tay tấm bằng làm được chuyện gì mới là chuyện lớn
Mình học K17 thấy chương trình như thế là ổn, không nên đốt cháy giai đoạn, các Anh /Chị K16 như Sachvang còn học được, còn cống hiến cho mọi người thì tại sao chúng ta không làm thế

Cá Heo
21-08-08, 10:34 AM
Nhà trường áp dụng chương trình đào tạo theo tín chỉ từ năm học 2007, tương ứng với K17

Chương trình đào tạo thạc sĩ từ 60-70 Đơn Vị Học Trình tương ứng từ 16-18 môn học. (tùy theo chuyên ngành)

Đào tạo tín chỉ gặp khó khăn là học viên chưa quen, tài liệu tham khảo còn ít.

Chưa có quy chế đào tạo sau đại học theo tín chỉ của Bộ nên nhà trường vận dụng quy chế đào tạo theo tín chỉ ở bậc đại học, vừa tổ chức đào tạo vừa điều chỉnh kế hoạch cho phù hợp thuận tiện cho người học.

So với đại cương K16 phải học tới 10 môn , K17 chỉ phải học 05 môn. Như vậy K17 đã giảm tải được ít nhất 04 môn : Kinh Tế Chính Trị, Kinh Tế Phát Triển, Luật Kinh Tế hoặc Tài Chính Tiền Tệ hoặc Quản Trị Học

Tuy thời gian K17 không được rút ngắn như dự tín ban đầu, nhưng có khoảng thời gian đại cương K17 được nghỉ ngơi, do không phải học 04 môn : Kinh Tế Chính Trị, Kinh Tế Phát Triển, Luật Kinh Tế hoặc Tài Chính Tiền Tệ hoặc Quản Trị Học

Nhìn chung, K16 rất tự hào vì K17 là khóa đầu tiên được tiếp cận với những đổi mới trong chương trình học. K16 rất vui nếu K17 tiếp tục tham gia Forum và ủng hộ cho Nhà trường trong tất cả mọi chính sách vi mô cũng như vĩ mô

Và lời khuyên nữa : không nên chỉ thấy cây, mà không thấy rừng, nếu ai đó bỏ ngang chương trình K17 thì có tội rất lớn với 3000 học viên K17 đã không thi đậu đầu vào, họ rất thèm được học Cao Học

Nhai
21-08-08, 01:46 PM
Nhà trường áp dụng chương trình đào tạo theo tín chỉ từ năm học 2007, tương ứng với K17

Chương trình đào tạo thạc sĩ từ 60-70 Đơn Vị Học Trình tương ứng từ 16-18 môn học. (tùy theo chuyên ngành)

Đào tạo tín chỉ gặp khó khăn là học viên chưa quen, tài liệu tham khảo còn ít.

Chưa có quy chế đào tạo sau đại học theo tín chỉ của Bộ nên nhà trường vận dụng quy chế đào tạo theo tín chỉ ở bậc đại học, vừa tổ chức đào tạo vừa điều chỉnh kế hoạch cho phù hợp thuận tiện cho người học.

So với đại cương K16 phải học tới 10 môn , K17 chỉ phải học 05 môn. Như vậy K17 đã giảm tải được ít nhất 04 môn : Kinh Tế Chính Trị, Kinh Tế Phát Triển, Luật Kinh Tế hoặc Tài Chính Tiền Tệ hoặc Quản Trị Học

Tuy thời gian K17 không được rút ngắn như dự tín ban đầu, nhưng có khoảng thời gian đại cương K17 được nghỉ ngơi, do không phải học 04 môn : Kinh Tế Chính Trị, Kinh Tế Phát Triển, Luật Kinh Tế hoặc Tài Chính Tiền Tệ hoặc Quản Trị Học

Nhìn chung, K16 rất tự hào vì K17 là khóa đầu tiên được tiếp cận với những đổi mới trong chương trình học. K16 rất vui nếu K17 tiếp tục tham gia Forum và ủng hộ cho Nhà trường trong tất cả mọi chính sách vi mô cũng như vĩ mô

Và lời khuyên nữa : không nên chỉ thấy cây, mà không thấy rừng, nếu ai đó bỏ ngang chương trình K17 thì có tội rất lớn với 3000 học viên K17 đã không thi đậu đầu vào, họ rất thèm được học Cao Học

Duoc Sachvang an ui thi cung do buon. Tuy nhien ve phia nha truong minh cung thay la. Dau nam khai giang tuyen bo hung hon hoc theo tin chi va cac ban dat cau hoi ve van de nay rat nhieu va hy vong rat nhieu tu do den gio. Bay gio thi sao... Neu khong to chuc duoc thi minh nghi nha truong cung nen co thong bao chinh thuc de hoc vien chu dong thoi gian hoc. Thiet nghi viec ra thong bao khong ton nhieu thoi gian nhung gia tri mang lai rat lon.moon

Cá Heo
21-08-08, 02:44 PM
Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu killcpu

Cá Heo
21-08-08, 04:48 PM
Tôi lại thấy khác, tôi thích học kiểu trường Kinh tế TPHCM như hiện nay hơn. Tôi đã học kiểu học tín chỉ ở ĐH Bách Khoa tphcm có nhận xét sau:

-Chương trình DH 4.5năm chỉ có 1 người học rút ngắn 1 năm, vài người rút ngắn được nửa năm trong đó có tôi. Thời gian rút ngắn này cũng phải để kiếm việc, học thêm ngọai ngữ...Tóm lại thấy cũng chẳng thấy ích lợi gì.
-Học tín chỉ nên 1 người sẽ học chung rất nhiều người trong khóa học. Hậu quả là bạn biết mặt rất nhiều người nhưng không biết tên nhau, không thân thiết với nhau -> không giúp đỡ nhau khi ra trường. Lớp học không có lớp trưởng, lớp phó nên cũng không phát động phong trào vui chơi nào cả. Quan hệ Giáo viên và sinh viên không thân thiết được vì họ cũng không nhớ sinh viên ở lớp nào.
-Nếu thi rớt thì phải học lại tòan bộ môn học, không cho thi lại lần 2. Rất mất thời gian học lại.
-Vì phải tổ chức rất nhiều lớp, nên Phòng đào tạo xếp lịch thi sáng, chiều miễn sao môn này không trùng giờ môn kia -> sáng thi, chiều lại thi, Gv mới giảng xong thứ 7 thì thứ 2 đã phải thi nên không có thời gian ôn bài.

Tóm lại: học cao học như trường KTế rất hợp cho các bạn vừa học vừa làm, để mở rộng mối quan hệ, tình cảm và tình yêu.OK?Bạn nói hay và đúng lắm, chỉ thiếu phân tích 01 ý, học theo tín chỉ thì cách quản lý trên Forum sẽ bất lợi vì không huy động được BCS lớp tham gia Forum. Học tín chỉ thì vai trò của BCS lớp sẽ giảm, mạnh ai nấy sống.

halanco
21-08-08, 05:23 PM
Không thích học Cao học như thế này vì:
- Kiến thức cũng không nâng cao thêm được bao nhiêu.
- Mặc dù rút bớt số môn so với K16, nhưng thời gian của giai đoạn đại cương quá dàn trải===> dù muốn dù không bạn cũng phải ngồi chơi xơi nước chờ lịch học tiếp theo

Thích học như thế này vì:
- Rảnh rang quá, thoải mái làm những gì mình thích
- Phù hợp với tình hình chung ở VN: sau khi cố gắng hết thời gian học thì sẽ trở thành Thạc sĩ

halanco
21-08-08, 05:31 PM
Đây là năm đầu tiên nhà trường thực hiện việc cho học theo tín chỉ, chắc chắn còn gặp nhiều khó khăn trong việc triển khai và thực hiện. Đó là điều chắc chắn. Ai cũng có thể hiểu và thông cảm cho nhà trường. Tuy nhiên, nếu lấy tâm lý hiện nay so với trước kia thì chắc chắn sẽ có nhiều người bằng mặt mà không bằng lòng, thậm chí không bằng mặt luôn với cách thực hiện của trường.
Đây là lần đầu tiên mình tham gia học tại đây, do đó, mình không có 4 năm đại học để có thể dễ dàng làm quen với phong cách của trường, đặc biệt như ý kiến của 1 bạn viết không dấu ở trên, K17 thất vọng vì những điều tuyên bố hùng hồn lẫn những câu trả lời thắc mắc buổi khai giảng hình như không tồn tại trong suy nghĩ, trí nhớ của những người lãnh đạo trường.

chuột
21-08-08, 05:48 PM
Các Anh chị ơi.
Việc đó cũng bình thường thôi mà.
Còn biết bao nhiêu việc mà Trường thông báo cũng không rỏ ràng.
Rất may chúng ta có Anh Sách Vàng, nếu không chắc chạy theo những thông báo của trường mệt lắm.
Cảm ơn Anh Sách Vàng nhiều lắm

Cá Heo
21-08-08, 06:21 PM
Rất may chúng ta có Anh Sách Vàng, nếu không chắc chạy theo những thông báo của trường mệt lắm.
Cảm ơn Anh Sách Vàng nhiều lắmThôi đừng khen, càng khen càng đẩy tui ra xa trường, tui cần thông tin cung cấp cho mấy bạn chứ không cần mấy lời khen. Càng khen càng chết, hiểu không

zxcvbn
21-08-08, 07:14 PM
theo mình nghĩ, đúng là do k17 đang ở thời kì quá độ nên mới như vậy thôi. Chứ thật sự mà nói, nếu theo đúng nghĩa học tín chỉ thì rất hay đó. Bạn thấy đấy, chúng ta học cao học k17 thời gian thảnh thơi hơn các khóa trước nhiều, đúng ko?

có điều, việc chưa hoàn toàn thei qui củ của học tín chỉ khiến chúng ta gặp ko ít khó khăn, mà điển hình là nộp học phí đó, nguyên đám bạn mình cứ tùm lum cả lên..với lại, thời gian học giữa các môn trong đại cương còn cách nhau hơi xa..chứ cứ học 1 lèo liên tục, ko khéo chỉ chừng 1 năm rưỡi là xong thôi:uongruou::uongruou:

Habu
22-08-08, 12:01 AM
Thà lúc đầu nhà trường đừng tuyên bố hùng hồn như vậy đi, hi vọng để rồi thất vọng, một trường lớn như thế mà nói một đường làm một nẻo. Nói thật là cung cách quản lí của trường kinh tế còn thua xa trường Bách Khoa nữa, kinh tế mà ko kinh tế một chút nào, quá thất vọng

honghachiep
28-08-08, 09:12 AM
chiện đó cũng bình thường thui mà mấy em, nói một đường làm một nẻo là Vietnamese style mà, hihi. Mấy em dù sao vẫn được học ít hơn mấy anh mấy môn rùi, đỡ phãi chịu cảnh chịu trận học mấy môn mà mình cảm thấy nhàm chán rùi đó, hy vọng là các khóa sau sẽ được hưởng nhiều lợi ích hơn từ những cải cách của Trường. Mong rằng trường ta sẽ ngày càng hoàn thiện và phát triển vững mạnh cả về chất lẫn lượng.

Cá Heo
28-08-08, 09:37 AM
Nói túm lại là học tín chỉ tốt phải không. Bộ Giáo dục đào tạo đang áp dụng cho Sinh viên đại học và cao đẳng kìa, huống chi là các học viên Cao Học, công việc bận túi bụi

Mình khẳng định, Cao Học Kinh Tế TpHCM là Cao Học đầu tiên trong cả nước thí điểm mô hình học tín chỉ nên còn nhiều cái chưa được như mong muốn của các bạn. Hãy chung tay góp sức xây dựng Forum đi nè

haughtycool
01-11-08, 12:24 PM
Học chỉ là chuyện nhỏ, cầm trên tay tấm bằng làm được chuyện gì mới là chuyện lớn

Hôm nay mình biết được trang này thông qua google. Mình đọc hết cái topic này và cảm giác như mọi người đều chú trọng cái bằng. Giọng điệu của mọi người cũng na ná như thế. Mình cảm thấy bức xúc vô cùng

Chẳng hiểu cái bằng nó quan trọng thế nào, chẳng qua nó chỉ là một tờ giấy lộn. Có vài kg giấy như thế, nhưng đầu óc rỗng tuếch thì vứt. Nói thiệt với mọi người, từ khi đi làm tới giờ, mình chưa từng đưa cho ai coi cái bằng. Mình đi học cao học chẳng qua là mình muốn đi hết con đường học vấn, còn ham học thì cứ học. Khi đã có bằng cao học, mình cũng không hề lấy cái bằng ra khoe. Khi đi xin việc, mình show cho người ta thấy khả năng, kinh nghiệm của mình chứ không show cái bằng ra làm gì

Tâm lý học để lấy bằng là tâm lý ấu trĩ. Học kiểu đó chỉ tốn thời gian, tiền bạc của bạn và của thầy cô.

PS: Nghe đồn bên Mỹ có mấy trung tâm vớ vẩn, sẵn sàng cấp bằng tiến sĩ nếu bạn chịu cúng cho nó vài ngàn $, sao mấy bạn không qua đó kiếm vài cái rồi về tự sướng. Đội vài chục cái bằng mà cái đầu rỗng tuếch thì chỉ sỉ nhục trường bạn học, sỉ nhục thầy cô dạy bạn và sỉ nhục bản thân bạn thôi

Cuối cùng, tui khinh bỉ những người có suy nghĩ:


Học chỉ là chuyện nhỏ, cầm trên tay tấm bằng làm được chuyện gì mới là chuyện lớn

Mấy ngừoi như vậy hãy đi kiếm tấm bằng có chữ nhục trên đó trước đi


sorrysorry Bức xúc quá

oanh
01-11-08, 04:41 PM
Mình thấy có nhiều bạn đã đi quá đà về việc tranh luận học tín chỉ hay không? Có bạn đã dủng ngôn ngữ không được lịch sự cho lắm. Tại sao lại cứ phải dùng từ ngữ thế hà bạn? Mục đích chúng ta tham gia forum là để nâng cao chất lượng học tập của mình mà, đâu cần phải đấu khẩu như thế. Chỉ mong thầy cô lắng nghe nguyện vọng của học viên cao học và sửa đổi bổ sung những quy định để giúp học viên yên tâm học hành, tôi thấy học tín chỉ cũng hay chứ! Chỉ tội là vấn đề học phí còn làm mọi người thắc mắc không yên

Trúc Giang
01-11-08, 06:29 PM
TM Ban Kiểm Soát

Nhắc nhở thành viên haughtycool (http://caohockinhte.info/forum/member.php?u=21045)vì đã vi phạm nội quy Forum : http://caohockinhte.info/forum/showthread.php?t=2226 (http://caohockinhte.info/forum/showthread.php?t=2226). Nội dung vi phạm :


Điều 03 Khoản I Phần 3:
3. Tôn trọng các thành viên khác trong diễn đàn
Điều 07 Khoản I Phần 3:
7. Nghiêm cấm hành vi coi thường, lăng mạ, vu khống thành viên khác.
Khai báo thông tin cá nhân chưa đầy đủ

Hôm nay mình biết được trang này thông qua google. Mình đọc hết cái topic này và cảm giác như mọi người đều chú trọng cái bằng. Giọng điệu của mọi người cũng na ná như thế. Mình cảm thấy bức xúc vô cùng


Chẳng hiểu cái bằng nó quan trọng thế nào, chẳng qua nó chỉ là một tờ giấy lộn. Có vài kg giấy như thế, nhưng đầu óc rỗng tuếch thì vứt. Nói thiệt với mọi người, từ khi đi làm tới giờ, mình chưa từng đưa cho ai coi cái bằng. Mình đi học cao học chẳng qua là mình muốn đi hết con đường học vấn, còn ham học thì cứ học. Khi đã có bằng cao học, mình cũng không hề lấy cái bằng ra khoe. Khi đi xin việc, mình show cho người ta thấy khả năng, kinh nghiệm của mình chứ không show cái bằng ra làm gì

Tâm lý học để lấy bằng là tâm lý ấu trĩ. Học kiểu đó chỉ tốn thời gian, tiền bạc của bạn và của thầy cô.

PS: Nghe đồn bên Mỹ có mấy trung tâm vớ vẩn, sẵn sàng cấp bằng tiến sĩ nếu bạn chịu cúng cho nó vài ngàn $, sao mấy bạn không qua đó kiếm vài cái rồi về tự sướng. Đội vài chục cái bằng mà cái đầu rỗng tuếch thì chỉ sỉ nhục trường bạn học, sỉ nhục thầy cô dạy bạn và sỉ nhục bản thân bạn thôi

Cuối cùng, tui khinh bỉ những người có suy nghĩ:

Mấy ngừoi như vậy hãy đi kiếm tấm bằng có chữ nhục trên đó trước đi


sorrysorry Bức xúc quá

huynhanhkiet
01-11-08, 10:23 PM
Chúng ta đều là dân học cao học, các bạn không nên dùng lời nặng như thế. Đề nghị các bác bình tĩnh.

Cá Heo
04-11-08, 12:45 PM
Về đào tạo tín chỉ , có nhiều vấn đề để nói. Bộ Giáo dục đào tạo trả lời báo thanh niên về việc hàng nghìn sinh viên Đại Học Đà Nẵng bị buộc thôi học vì không đạt yêu cầu : http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/200843/20081025001621.aspx. Bộ Giáo Dục Đào Tạo nói : đào tại tín chỉ ở Việt Nam chỉ là hình thức thôi chứ chưa thể như nước ngoài , nói túm lại, K17 và K18 đừng hy vọng nhiều, để thất vọng nhiều , như K15, K16 mà khỏe

huynhanhkiet
04-11-08, 01:02 PM
Thời kỳ quá độ mà. Không thể đòi hỏi hoàn hảo 100% được.

nghilethanh
13-01-10, 07:05 PM
K17 lần đầu tiên tổ chức học theo kiểu tín chỉ, nếu nhà trường cho học nhanh thì có bạn chỉ cần đến 1 năm là ra trường được rồi. Theo tôi nghi, đây là lần đầu tiên, các thầy cô cũng lúng túng nên chắc chắn cũng còn nhiều vấn đề cần phải rút ra sau khóa này lắm.
Bản thân tôi cũng đang học Cao học K17, đến nay được hơn 1 năm rồi, thấy cũng nản vì thời gian nghỉ hè và nghỉ tết nhiều quá, uổng phí quá. Thà cho them vài trình nữa để học thì thấy còn thích hơn là được nghỉ nữa (đây là suy nghĩ của riêng tôi thôi nhé).
Theo tôi, tóm lại là chúng ta phải biết thông cảm với nhà trường bước đầu còn bỡ ngỡ, hi vọng đội "đàn em" khóa sau sẽ đỡ hơn.