Cao hoc Kinh Te Vs Cao hoc Bach Khoa

[anhvancanem]

:cuutoivoi:Chào các bạn;
Không biết mình có pót nhằm thread o nữa spamnhưng mình muốn hỏi các bạn về sự khác nhau giữa học cao học kinh tế và cao học bách khoa.
Mình học ngành Khoa học Tự nhiên, nên phải học chuyển đổi. Nên nếu quyết định học ở đâu là học luôn, không thể thi cả 2,đậu trường nào thì học trường đấy.
Tất nhiên là không có trường nào là tốt hơn hẳn hơn trường nào hết. Ở đây mình chỉ muốn các bạn đưa ra những sự so sánh thật cụ thể, công bằng (vì ở trong chăn mới biết chăn có rận) ,dựa trên các tiêu chí sau (theo mình nghĩ, nếu thiếu thì các huynh đài bổ sung dùm nhé)xauho

- Nội dung học: (nghe nói Bk chuyên về quản lý kỹ thuật hơn:quản lý công nghiệp)
- Thời gian học: Bk 1.5 năm, Kt 3 năm nhưng học 2,4,6 or 3,5,7 phù hợp với mình
- Học phí: Pó tay ko biết.
- Cách học: làm k tra giữa kỳ, báo cáo
- Nếu thi rớt sẽ học lại hay thi lại? khocto
- Thầy cô?
- Khi tốt nghiệp thì ngành nào có vẻ "hot" hơn (tương đối thôi nhé)

THanks các bạn nhiều nhé. Mấy hôm nay suy nghĩ nhiều quá, nhức đầu :hoamat:

[haind]

Học kỹ thuật thì qua BK, còn học kinh tế thì nên học ở trường KT. Bên BK dở hơn vì:
-Ngành ít. Khoa QTCN là khoa phụ, nhỏ của trường
-GV đa số mượn của trường KT
-Phong cách của BK: dạy đủ thứ, trên trời dưới đất
-Học tất cả các ngày nên không có thời gian tự nghiên cưú.

Nói thế "lày" không ổn đâu !!!! :D :D

[pat]

:cuutoivoi:Chào các bạn;
Không biết mình có pót nhằm thread o nữa spamnhưng mình muốn hỏi các bạn về sự khác nhau giữa học cao học kinh tế và cao học bách khoa.
Mình học ngành Khoa học Tự nhiên, nên phải học chuyển đổi. Nên nếu quyết định học ở đâu là học luôn, không thể thi cả 2,đậu trường nào thì học trường đấy.
Tất nhiên là không có trường nào là tốt hơn hẳn hơn trường nào hết. Ở đây mình chỉ muốn các bạn đưa ra những sự so sánh thật cụ thể, công bằng (vì ở trong chăn mới biết chăn có rận) ,dựa trên các tiêu chí sau (theo mình nghĩ, nếu thiếu thì các huynh đài bổ sung dùm nhé)xauho

- Nội dung học: (nghe nói Bk chuyên về quản lý kỹ thuật hơn:quản lý công nghiệp)
- Thời gian học: Bk 1.5 năm, Kt 3 năm nhưng học 2,4,6 or 3,5,7 phù hợp với mình
- Học phí: Pó tay ko biết.
- Cách học: làm k tra giữa kỳ, báo cáo
- Nếu thi rớt sẽ học lại hay thi lại? khocto
- Thầy cô?
- Khi tốt nghiệp thì ngành nào có vẻ "hot" hơn (tương đối thôi nhé)

THanks các bạn nhiều nhé. Mấy hôm nay suy nghĩ nhiều quá, nhức đầu :hoamat:


Học kỹ thuật thì qua BK, còn học kinh tế thì nên học ở trường KT. Bên BK dở hơn vì:
-Ngành ít. Khoa QTCN là khoa phụ, nhỏ của trường
-GV đa số mượn của trường KT
-Phong cách của BK: dạy đủ thứ, trên trời dưới đất
-Học tất cả các ngày nên không có thời gian tự nghiên cưú.

Thế mà BK có những thầy rất giỏi: Cao Hào Thi, Lê Nguyễn Hậu -- toàn cao thủ đầu ngành của Việt Nam
Học viên BK có những đề tài nghiên cứu công phu, đã từng trích đăng ở forum này.
Đây được xem là "nghề tay trái" của người ta, thế mà người ta có nhiều điểm tốt. Chúng ta cần cố gắng hơn... KT chưa phải là số một.

Vài dòng cùng các bác