Cao Học Kinh Tế có nên tăng học phí vào năm tới

[Cá Heo]

Mình tạo topic này để tham khảo ý kiến của các bạn xem, trường mình có nên tăng học phí Cao Học không. Một vài lý do nên tăng học phí


Học phí hiện nay của trường Kinh Tế là rẻ so với các Trường khác. Ví dụ như Cao Học của ĐH Mở, họ thu học phí : 8.000.000 đ / năm. Gấp đôi Kinh Tế
Số tiền học phí của Kinh Tế chưa tương xứng với thương hiệu của nhà trường. Học viên không quý đồng tiền, cứ nghỉ học hoài
Học phí rẻ , dẫn tới học đông, dẫn tới tình trạng có người cười là cứ ra đường ném 10 cục phấn thì hết 9 cục phấn trúng thằng tốt nghiệp Kinh Tế :cuutoivoi:
Tăng học phí để củng cố lại toàn bộ cơ sở vật chất của nhà trường, tất cả các phòng học gắn máy lạnh hết, tăng lương cho các cô lao công, các chú bảo vệ

Kính mong mọi người thể hiện chính kiến của mình trong box Quan Điểm - Lập Trường với phương châm : "Bảo vệ quan điểm là một trận đánh, và tất cả người tham gia đều là đại tướng"

[songtung]

Sách vàng có ý tưởng rất hay. Nhưng lưu ý. học phí có thể không song hành cùng chất lượng đào tạo. Trong tình hình muối ăn tăng giá mà học phí không tăng thì không thời sự. Tui đề nghị tăng học phí theo lộ trình. Tháng 9/2008 học phí ban đêm nên là 6 triệu đồng/học viên....

[billclinton]

Chào Sách Vàng,

Em có 02 đóng góp về học phí:

1/ Sách vàng cho học phí của trừơng mình rẻ. Vậy theo anh học phí bao nhiêu là phù hợp cho tất cả các học viên.???

2/ Sách vàng cho một số người không quý tiền học phí, không đi học. Bàn tay ngón dài, ngón ngắn, có người tốt, kẻ xấu. Có thể một số anh chị bận không đi học được chứ không phải lười đâu! sách vàng ơi.

Tuy nhiên, lạm phát càng cao thì đời sống mọi người đều khó khăn cả. Em có đề nghị: học phí K18 tăng nhưng phù hợp với mặt bằng chung của tất cả học viên. Không phải, thấy học phí ĐH Mở là 8 triệu/năm thì mình phải giống như vậy.

Vài dòng gời Sách Vàng

[pat]

Đại tướng pat xin có ý kiến: Không nên tăng học phí vì các lẽ sau

1. Xu hướng của giáo dục: giảm học phí -- tiến tới miễn học phí

2. pat chưa đọc được ở đâu tài liệu nói về mối quan hệ giữa học phí và chất lượng đào tạo.

3. ĐH Harvard nổi tiếng nhất thế giới, chuyên đi cấp học bổng cho người giỏi học --- không thèm thu học phí

4. Những người được miễn giảm học phí hoặc được học bổng học tập luôn có ý thức học tốt lên, đâu có ai ... nghỉ học.

5. Ra đường chọi cục đá chết 1 ông kinh tế, thế nên sẽ không bao giờ chọi chết hết dân kinh tế. Thực tế cho thấy dân kinh tế đang nắm giữ nhiều chức vụ chủ chốt tại tất cả các lĩnh vực của đất nước.

6. Ngoài thu học phí, Trường cũng làm những dịch vụ khác nên hoàn toàn có thể cân đối thu chi, chưa ai nói trường Kinh tế nghèo.

7. Ai lười đi học hoặc học chiếu lệ có lẽ do ý thức của người ấy. Đâu phải học miễn phí hoặc học phí thấp là không thèm đi học, là không quý trọng đồng tiền? Thực tế cho thấy, lớp nào miễn phí là chúng ta đi học ngay.

8. Học đông không có nghĩa là học phí rẻ. Việc đông hay không là do ...chỉ tiêu tuyển sinh. Học phí có tăng lên hay giảm xuống mà chỉ tiêu không đổi thì số học viên cũng ...không đổi.

9. Học phí chưa chắc tỉ lệ thuận với danh tiếng của Trường: điều này dễ hiểu vì sao những người đi thi đại học lại không muốn vào trường đại học dân lập, chỉ vì chất lượng chưa biết thế nào nhưng học phí chắc chắn trên trời.

10. Sinh viên, học viên kinh tế có kẻ giàu người nghèo. Giảm học phí thì chưa chết ai, chứ tăng học phí sẽ góp phần giảm cơ hội học tập của nhiều người, đặc biệt có những người cực giỏi nhưng hoàn cảnh khó khăn.

Thế thì tại sao lại phải tiếp tục tăng học phí nhỉ? (đã tăng năm 2007 rồi mà)

Mong các bác có ý kiến :Bravo:

[mikado]

Đúng vậy, học phí cao học của Đại Học Mở là 8.000.000 đ/năm. Sáng nay mình mới làm hồ sơ nhập học, đóng 4.000.000 đ/ 1 học kỳ

Nhưng được cái làm mình cũng hài lòng là thủ tục nhanh, gọn. Cơ sở vật chất cũng tốt, hầu hết các phòng đều có máy lạnh, đặc biệt các phòng để cao học (phòng học của cao học Việt Nam - Belgium thì đẹp hơn nữa), đi học thì không cần lo phải đem nước theo uống vì ở mỗi phòng đều có các bình nước lọc để phục vụ cho sinh viên.


Mọi thông tin về Cao Học ĐH Mở các bạn có thể vào đây xem
http://www.ou.edu.vn/vietnam/files/sdh/2007/2.2_Cao_Hoc_TaiChinhNganHang.htm

[nokiavietnam8890]

Hi Sachvang,

Sao mà đánh giá kinh tế kém thế. Năm rồi muốn vô Kinh tế phải 21 điểm đấy. vấn đề không phải là học phí cao thì sẽ đi kèm danh tiếng và chất lượng. Theo tui thì vấn đề quan trọng là sự nghiêm túc trong học tập và nghiên cứu mà thôi. Có cảm giác là sinh viên mình chưa năng động lắm trong việc học, chưa nghiên cứu vấn đề sẽ học trước khi đến lớp. Vì vậy, khi lên lớp đâu có gì để thắc mắc, để đặt câu hỏi với giảng viên. Cho nên việc tăng học phí là vấn đề của nhà trường, học phí chưa chắc đã nói lên được chất lượng đào tạo. Hãy nhìn vào những đóng góp của sinh viên (của trường A chẳng hạn)cho xã hội, đánh giá của các nhà tuyển dụng, lượng thí sinh đăng ký thi vào... sẽ nói lên chất lượng đào tạo của chuyện đó. Hãy nhìn nhận sự thật là còn rất rất nhiều bạn sinh viên không đủ khả năng đóng học phí phải bỏ học, vậy thì lý do gì lại đề nghị tăng học phí để so sánh với các trường khác? Hãy tự hào rằng chúng ta đang được Nhà nước và nhà trường dành nhiều ưu đãi để có điều kiện tiếp cận tri thức với mức học phí tốt nhất.

[hoa_xuong_rong]

Em ủng hộ ý kiến của nokiavietnam8890.
Không hẳn là trường học học phí cao thì chất lượng cao và nhiều người học. Em k am tường những trường học quốc tế nhưng những trường học bán công ở cấp phổ thông đó thôi, chỉ những học sinh thi k đủ điểm đỗ vào trường công lập mới phải học ở đó. Học phí cao hơn hẳn nhưng chất lượng đầu ra còn phụ thuộc vào nhiều vấn đề lắm.
Các trường đại học thì chất lượng học tập phụ thuộc vào chất lượng đầu vào và quá trình đào tạo tại trường. Nền giáo dục nước nhà còn do Nhà nước cấp. Giờ tăng học phí thì thi vào đã khó mà học được còn khó hơn, vậy nhân tài ở những vùng nông thôn nghèo khó chắc chỉ còn cách cống hiến cho đồng ruộng hết.
(Ví dụ nghèo như em thì chắc nhìn nhìn cổng trường đại học, cao học như nhìn Nhà Trắng luôn)khocto

[huynhanhkiet]

Giá cả tăng cao thì học phí cũng phải tăng chút ít cho vui chứ. :Honho:

1. Xu hướng của giáo dục: giảm học phí -- tiến tới miễn học phí

Cái nì năm trong kế hoạch 20 năm tới rồi. Con hiện giờ thì ... :))

3. ĐH Harvard nổi tiếng nhất thế giới, chuyên đi cấp học bổng cho người giỏi học --- không thèm thu học phí

Thằng Havard nó giàu sụ toàn nhờ tiền tài trợ từ cựu học sinh và các doanh nghiệp nên đâu cần thu học phí. Không thể so sánh giữa con voi với con kiến được. UEH chắc chắn sẽ có lúc được như thế và nó nằm trong kế hoạch 50 năm tới. :))

8. Học đông không có nghĩa là học phí rẻ. Việc đông hay không là do ...chỉ tiêu tuyển sinh. Học phí có tăng lên hay giảm xuống mà chỉ tiêu không đổi thì số học viên cũng ...không đổi.

Đúng nhưng ngân sách của UEH thay đổi. :D

9. Học phí chưa chắc tỉ lệ thuận với danh tiếng của Trường: điều này dễ hiểu vì sao những người đi thi đại học lại không muốn vào trường đại học dân lập, chỉ vì chất lượng chưa biết thế nào nhưng học phí chắc chắn trên trời.

Bời vì với một brand name uy tín có thể làm được thế nì:
Ngoài thu học phí, Trường cũng làm những dịch vụ khác nên hoàn toàn có thể cân đối thu chi, chưa ai nói trường Kinh tế nghèo.


10. Sinh viên, học viên kinh tế có kẻ giàu người nghèo. Giảm học phí thì chưa chết ai, chứ tăng học phí sẽ góp phần giảm cơ hội học tập của nhiều người, đặc biệt có những người cực giỏi nhưng hoàn cảnh khó khăn.

Có thể giải quyết bằng học bổng và cho vay vốn ưu đãi không lãi suất. Còn cái bọn học dốt như em thì cứ phải đóng học phí khocto.

[Mây Trắng]

Nhận xét tổng thể:
Nên tăng học phí để nâng cao chất lượng đào tạo. Giữ chân giảng viên giỏi bằng cách tăng thu nhập cho họ.
Cao học rồi chứ không phải phổ thông, tiểu học mà Nhà nước cứ phải tài trợ.

Đứng trên tư cách cá nhân: Không nên tăng học phí, chỉ vì nếu tăng học phí Mây Trắng sẽ bỏ học, vì nhà nghèo, không đủ tiền đóng học phí.:cuutoivoi:

[mikado]

Các ý kiến của các bác đều có lý và đúng cả, nhưng hãy phân tích vấn đề một cách thoáng hơn.

1. Đúng là không phải học phí cao đồng nghĩa với chất lượng đào tạo cao.
Theo mikado thấy: chất lượng đào tạo= nổ lực bản thân học viên+ cách thức truyền đạt và hướng dẫn học viên của giảng viên+ dịch vụ của trường (thư viện, phòng ốc, phong cách, ...).

2. Một trong những nguyên nhân làm cho trường kinh tế còn nhiều vấn đề băn khoăn là do quá tải.
3. Ở điều thứ 3 bác ""pat"" nói là miễn học phí,chuyên đi cấp học bổng cho người ''giỏi học ''(học giỏi >< giỏi học) đúng vậy, nhưng đại học Havard dành cho nhưng người thật giỏi, nếu trương Kinh Tế có chế độ dành cho các bạn học 8.0 trở lên được miễn học phí cũng hay đó nhỉ.

4. Quan điểm của mikado cũng không muốn tăng học phí ở bậc Đại Học của trường kinh tế, vẫn giữ như vậy để cho nhiều bạn có hoàn cảnh khó khăn có thể học Đại Học.

5. Nhưng ở bậc Cao Học, nếu muốn nâng cao chất lượng hơn nữa thì cũng có thể tăng học phí, dĩ nhiên dịch vụ cung cấp cho học viên cao học cũng tăng theo. Vì nhưng học viên cao học thường đã đi làm có điều kiện vật chất hơn sinh viên Đại học và nhu cầu cũng cao hơn về phòng ốc như phải có máy lạnh chẳng hạn. ( cái này thì không cần nói rõ vì mấy ngày nay nắng nóng thì bạn biết cảm giác lúc học khó chịu như thế nào).

6. Tại sao các giảng viên vẫn chạy sô để dạy? .....vì lương trường công quá bèo, họ chỉ giữ chân thôi, (xin lỗi quý thầy cô, nếu là con, con cũng làm vậy) . Đó là thực tế, trường nào cũng vậy, ngay cả Trường Y Dược Tp.HCM cũng vậy, giảng viên chạy nhiều, thời gian đâu mà nghiên cứu ra cái mới, riết rồi đến khi mình ra trường nhìn lại đàn em cũng học giống mình.

7. Có một điều mình nhận thấy là sau 1 thời gian đi làm, sinh viên các trường dân lập làm việc vẫn tốt như thường, mặc dù đầu vào họ không được đánh giá cao. Lương họ vẫn không thua ai.

8. Thôi nói nhiều rồi, tóm lại là nếu có tăng thì tăng từ từ, và chỉ tăng đối với học viên cao học.( nhưng nhớ là tăng chất lượng và dịch vụ đi kèm) Such money such thing

[kenshin1982]

Nếu Sinh viên kinh tế có kẻ giàu người nghèo thì học phí sẽ được phân biệt theo kẻ giàu người nghèo. Người đóng nhiều tiền thì hưởng dịch vụ khác, còn người ít tiền hơn thì hưởng ít dich vụ hơn, song song đó là đảm bảo chỉ tiêu chất lượng cho mỗi đối tượng nêu trên, để cho dù anh nhiều tiền mà ko có đủ khả năng vẫn bị rớt như thường.

"Những người được miễn giảm học phí hoặc được học bổng học tập luôn có ý thức học tốt lên, đâu có ai ... nghỉ học". Bởi vì song song với học bổng còn có những điều kiện ràng buột đối với người học, học ko tốt mất học bổng đồng nghĩa với việc ko thể học tiếp được.

"Ai lười đi học hoặc học chiếu lệ có lẽ do ý thức của người ấy". Vậy xin đặt câu hỏi nguyên nhân vì sao họ không muốn đến lớp.

"Việc đông hay không là do ...chỉ tiêu tuyển sinh" chỉ tiêu tuyển sinh tăng lên là do nhu cầu của xã hội vì vậy thay vì đặt vấn đề chỉ tiêu tuyển sinh thì có thể đặt vấn đề tăng số lượng và chất lượng đội ngũ giảng viên.

[thienhoang]

Chỉ 1 ý kiến nhỏ với pat : bạn có biết Harvard thu học phí bao nhiêu 1 năm cho MBA không ? Không dưới 100.000 Mỹ kim nhé !!!

Còn mục tiêu miễn giảm hòan tòan học phí hả, ngay cả Pháp còn chưa làm được mà !

Quan điểm của tui : không nên tăng học phí, mà mở rộng tín dụng học tập !!!

[khanhbmt]

Chỉ 1 ý kiến nhỏ với pat : bạn có biết Harvard thu học phí bao nhiêu 1 năm cho MBA không ? Không dưới 100.000 Mỹ kim nhé !!!

Còn mục tiêu miễn giảm hòan tòan học phí hả, ngay cả Pháp còn chưa làm được mà !

Quan điểm của tui : không nên tăng học phí, mà mở rộng tín dụng học tập !!!

Student loan là một policy rất hay, ủng hộ cái này.
Anh Hoàng ơi, 1 năm MBA ở HBS chưa đến 100 đâu, với lại vô được đó thì vấn đề không chỉ là tiền. Tham khảo:
2008-2009 (9 Month Academic Year)
MBA Student Budgets for Class of 2010
Tuition $43,800
University Health
Services Fee $1,426
Blue Cross
/Blue Shield (12 months) $1,404
Program Support Fee $4,200
Room &
Utilities (9 months) $14,040
Board, Personal,
Other (9 months) $12,280
Total $ 77,150

Còn theo em biết thì hiện nay chỉ có Đức là miễn học phí hoàn toàn thôi.

[ttp]

xauhoChúng ta hãy làm một bài tính toán như sau:
Hoc phí K17 : 5.200.000VNĐ cho năm 1 - học 05 môn: (HK1 3.2tr + HK2 2tr)

1. PP Nghiên cứu khoa học : 30 tiết = 8 buổi
2. Kinh tế vĩ mô : 30 tiết = 8 buổi
3. Kinh tế vi mô : 30 tiết = 8 buổi
4. Triết học : 90 tiết = 16buổi
5. Quản trị học (chọn 1 trong 5 môn tự chọn) : 45 tiết = 12 buổi

Tổng cộng 225 tiết = 52 buổi học
Các buổi học thật sự = 75%* qui định = 52*75% = 39 buổi
Học phí trung bình cho lớp có 100 học viên/lớp = 100 * 5.2tr= 520tr

Chi phí trên có thể phân bổ như sau:
+ Chi phí tổ chức và chấm thi: 5 môn * 10tr = 50tr
+ Chi phí điện, nước, mặt bằng, lao công...: 39 buổi * 3tr = 117tr
+ Chi phí cho giảng viên: 52 buổi * 2tr = 104tr (chắc không tới, hichic)
+ Các chi phí khác duy trì hoạt động khoa: 29tr

Trừ các chi phí còn lại 220tr, có gì sai mong mọi người chỉ giáo.
Mình chỉ mong nhà trường tăng chi phí giảng viên để chúng ta có thể nhận được chất lượng đào tạo cao cùng sự hướng dẫn học tập nhiệt tình nhất.
Nhà trường có thể tăng học phí nếu tăng chất lượng học tập cũng như cơ sở vật chất tương ứng.:good:

[langtu2904]

What? tăng học phí à??? chài ai...:cuutoivoi:tội nghiệp dân học tự túc như tụi em lắm...lương không tăng, giá cả tăng, mà tăng học phí nưã thì ...thật là pó tay...Nhìn mấy anh chi được cơ wan cử đi học, cứ thanh toán tiền công lệnh mà phát thèm (Tiền cơ wan sài vô tư)...Em mới vô làm cóa mơ cũng không được...chán...khoc ...chưa hết đâu vô lớp còn nghe coá người làm lương tháng không tới 2tr...oạch ăn còn không đủ đừng nói chi chiện khác...
Câu hỏi đặt ra đây: "Liệu tăng học phí chất lượng có tăng tương ứng liền ko???" <=== Xin tự trả lời luôn: "Chất lượng tăng tương ứng liền...chặt đầu em xuống làm ghế ngồi". Lý do:
1. Tăng học phí thì giáo viên dạy mới nhiệt tình hơn hả??? Giaó viên đã nhiệt tình với tất cả những gì có thể rồi...
2. Tăng học phí...nhà trường có kinh phí đào tạo, nâng cao tay nghề giáo viên??? Muốn nâng cao cũng phải có thời gian, quy trình và nhân lực ...đâu phải muốn nâng là nâng...
3. Tăng học phí sinh viên sẽ nhiệt tình học hơn??? Nhiệt tình mới lạ...có tốn 1tr/ 1 tiết học mà vì bận chiện cơ wan, họp hành, hay gì đó ...em vẫn cúp học ... tiếc công việc hay là tiếc 1tr ??? Đừng nói là: "Sếp ơi em bận đi học rồi ... có gì mai em báo cáo sau..." (Chỉ trừ dạng được cơ wan cử đi học mới được phép nghỉ thôi ... Mà cơ wan cử đi học thì chiện học phí có tăng cũng đâu ảnh hưởng đến họ, nên sự nhiệt tình cũng chẳng thay đổi...)
4. Tăng học phí để trang bị máy lạnh, bàn tốt, cơ sở vật chất hiện đại, tạo cảm giác thoải maý cho sinh viên học tập??? Chưa chắc ... em đã làm biếng rồi mà có thêm không gian thoải maý như vầy em càng dễ ngủ hơn chứ đừng có hy vọng em sẽ chăm chỉ hơn...:uongruou:Đừng nói với em là dân nhà giàu vì được trang bị từ tận răng nên học chắc chắn giỏi hơn dân nhà nghèo không được trang bị đầy đủ...
5. Học phí rẻ , dẫn tới học đông, ??? Oạch, cái này hơi khó hiểu à ??? học đông đâu phải do học phí thấp mà là do khâu tuyển sinh và nhu cầu đào tạo chứ ... Tăng học phí để loaị bớt dân nghèo đi học, phân biệt chủng tộc wá rõ ràng.:cuutoivoi:
Nói tóm laị: Không phải để nâng cao chất lượng học thì việc tăng học phí là vấn đề chủ đạo. Mà muốn tăng chất lương thì nhà trường cần phải thực hiện đồng bộ và theo đúng quy trình các giải pháp mà hình như nhiều người đã đề cập rồi, và tất nhiên trong đó cũng có tăng học phí (Nhưng cần phải có thời gian, và có nghệ thuật chứ mà đùng một cái tăng học phí gấp đôi so với hiện tai cho giống mấy trường tư thì ...khocto)
Còn sinh viên thì trước tiên hết tự thân vận động là chính, học cho mình chứ đâu phải học cho ngươì khác ... Đừng có đổ lổi cho cái này cái kia nên mình ko học tốt được ...
Vì miếng cơm manh áo có nguy cơ bị tước mất nên em hơi bức xúc ...xauho

[halanco]

Tăng học phí thì em sẽ có thêm niềm vui mới, đó là ở nhà chăm lo việc nhà thay vì cắp tập đi học.
tăng học phí thì em sẽ có thêm đề tài để viết trên blog
tăng học phí thì em sẽ có thêm thời gian ăn chơi sa đọa vì không còn phải đi học
tăng học phí thì chỉ khổ cho ba mẹ em vì phải bỏ tiền cho em đi học
tăng học phí thì mệt cho cái máy đếm tiền vì phải chạy thêm vài chục tờ
tăng học phí thì trách nhiệm của pà thu quỹ càng thêm cao
Tóm lại ===> tăng học phí thì em nghỉ học ở nhà lấy chồng cho roài.
:Bravo:

[ttp]

Túm lại là tăng học phí là rất vô lý. Chỉ nên tăng khi số lượng học viên giảm xuống để chất lượng đào tạo được nâng cao.:godau:

Hoc phí K17 : 5.200.000VNĐ cho năm 1 - học 05 môn:
(HK1 3.2tr + HK2 2tr)
1. PP Nghiên cứu khoa học : 30 tiết = 8 buổi
2. Kinh tế vĩ mô : 30 tiết = 8 buổi
3. Kinh tế vi mô : 30 tiết = 8 buổi
4. Triết học : 90 tiết = 16buổi
5. Quản trị học (chọn 1 trong 5 môn tự chọn) : 45 tiết = 12 buổi

Tổng cộng 225 tiết = 52 buổi học
Các buổi học thật sự = 75%* qui định = 52*75% = 39 buổi
Học phí trung bình cho lớp có 100 học viên/lớp = 100 * 5.2tr= 520tr

Chi phí trung bình 1 buổi học = 13tr => không rẻ chút nào phải không?

[halanco]

Ngày trước em học đại học tại Văn lang uni, 1 trường dân lập khá nổi tiếng tại thành phố. Lúc đó em đã luôn than thở học phí của mình sao cao quá so với kinh tế (3,2tr/năm so với 1,8tr/năm).
Thế nhưng bây giờ thì nếu VLuni có mở cao học, em sẽ sẵn sàng chấp nhận mức học phí cao như thế để được phục vụ thật tương xứng.
1. Vào đầu học kì, em chỉ mất trung bình khoảng 20p để nộp học phí lẫn biên lai cho văn phòng khoa, lần nào nhanh chân em chỉ làm trong giờ giải lao là xong. Còn kinh tế thì sao, em chỉ mới đóng học phí 3 lần, mỗi lần tốn của em ít nhất là 2h (thường em bắt đầu lúc 8h30 sáng và luôn hoàn thành lúc 10h30 sáng), không phải chỉ mất thời gian, em còn luôn thấy mệt mỏi.
2. Phòng học tại VL uni thoáng mát, rộng rãi, nhiều hôm không cần mở quạt vẫn thấy mát rười rượi. Phòng học kinh tế cũng rộng rãi nhưng hình như hơi bị nóng, đặc biệt là bố trí quá nhiều bàn ghế dẫn đến việc hôm nào em đi muộn là cảm thấy có lỗi với các bạn và thầy cô vì cứ phải ngang bảng để vào những dãy bên trong.
3. Từ ngày học đến giờ được gần 1 năm, em cũng chưa từng được gặp mặt giáo viên chủ nhiệm hay phụ trách lớp, có thắc mắc gì lên VP khoa hỏi thì toàn nhận được câu trả lời đại loại như: chị không biết, em hỏi người này, người kia đoi.
4. Nguyên 1 cái trường to rộng như thế (cơ sở Nguyễn Đình Chiểu) mà chỉ có 1 chổ giữ xe, thường là rất đông. Và những dịp phải lên trường ban ngày, em không biết phải gửi xe chỗ nào, (đã 2 lần em phải lội bộ từ coopmart đến trường, 1 lần mưa tầm tã, 1 lần nắng chang chang)botay
Đó là em chưa đề cập đến chất lượng giáo dục vì em nghĩ cái đó tùy quan điểm, tùy cách sử dụng kiến thức học được của mỗi người.
Thế nên, nếu tăng học phí mà cải thiện được 4 cái điều em nói ở trên thì cũng tạm ổn, còn không thì dẹp đi, đừng tăng thêm gánh nặng cho các học viên thân iu.:please:

[songtung]

[QUOTE=halanco;12344]
3. Từ ngày học đến giờ được gần 1 năm, em cũng chưa từng được gặp mặt giáo viên chủ nhiệm hay phụ trách lớp, có thắc mắc gì lên VP khoa hỏi thì toàn nhận được câu trả lời đại loại như: chị không biết, em hỏi người này, người kia đoi.
4. Nguyên 1 cái trường to rộng như thế (cơ sở Nguyễn Đình Chiểu) mà chỉ có 1 chổ giữ xe, thường là rất đông. Và những dịp phải lên trường ban ngày, em không biết phải gửi xe chỗ nào, (đã 2 lần em phải lội bộ từ coopmart đến trường, 1 lần mưa tầm tã, 1 lần nắng chang chang)botay

3. Chắc bạn học K17 ? giáo viên chủ nhiệm là Tiến sĩ Lê Tấn Phước.
4. Mình thường gởi xe ở Đại học Quốc gia (hồ con rùa) hoặc gởi ở mấy quán cà phê gần trường (Gió Bấc, Papa hay Window)

[Cá Heo]

thế nên, nếu tăng học phí mà cải thiện được 4 cái điều em nói ở trên thì cũng tạm ổn, còn không thì dẹp đi, đừng tăng thêm gánh nặng cho các học viên thân iu.:please:mọi người đã thấy chưa, đồng tiền luôn đi liền với khúc ruột, nếu học phí tăng mà học viên vẫn chưa nhận được tương xứng, sachvang sẵn sàng đứng lên bảo vệ mọi người. Còn với học phí thấp như hiện nay, chúng ta phải ngậm bồ hòn làm ngọt. Xin nhắc lại , học phí cao học kinh tế hiện nay đang là 01 trong những học phí thấp nhất trong các trường đại học.

Tất cả chúng ta đều đã đi làm, chịu khó bỏ thêm một ít tiền, để được ngồi học máy lạnh, có nước uống đàng hoàng, có bãi giữ xe đàng hoàng thì chẳng lẽ không sướng hay sao.........

Hãy xóa bỏ suy nghĩ bao cấp đi, tiền nào của nấy. Học phí phải gắn liền với quy luật cung cầu, giá cả thị trường

[halanco]

Khà khà, việc tăng học phí là quyết định của các thầy cô thân iu trong trường. Nhưng theo em thì nếu năm nay học phí của chúng ta có tăng thêm thậm chí là gấp 3, 4 lần thì cũng chưa cải thiện được gì đâu. dracula
Hehe, đơn giản vì còn phải xây dựng đề án, duyệt đề án rồi thực hiện đề án xong thì chất lượng mới thay đổi theo được.
Vì lý do đó, nên em đang cố gắng học nhanh để ra trường, kẻo các thầy cô xây dựng xong đề án, bắt đầu tăng học phí thì khổ.:hoamat:
Hix, nói là thế nhưng cũng xin thưa lun, mới thi có 4 môn mà em rớt 3 môn roài. Hix, ước mơ xa tầm tay rồi.
Ôi thời oanh liệt nay còn đâu

[Cá Heo]

Nguyên Thứ trưởng Bộ Bưu chính Viễn thông (BCVT) Mai Liêm Trực đã từng nói :
Đúng là tỷ lệ với chất lượng đào tạo là chi phí. Học phí cao thì con nhà nghèo sẽ không thể đi học được ở những trường đào tạo chất lượng cao nhưng chúng ta sẽ xây dựng cơ chế để họ vẫn học được. Bằng cách nào? Từ kinh phí đầu tư của các nhà tài trợ, các doanh nghiệp .. chẳng hạn. Những việc làm của chúng ta cần phải sát với cuộc sống thực tiễn, biến những cơ hội thành các hành động được ứng dụng thực tế. Khi ấy chúng ta sẽ có cách nhìn nhận vấn đề khác đi, và từ đó mới có những đột phá đi tới thành công được.

[ThaiHuyK17]

Còn ông này chức bự hơn nói còn kinh hơn nữa nè
Phó thủ tướng Bộ trưởng Nguyễn thiện Nhân giải thích: …Hiện nay, học phí đại học của chúng ta cao nhất là 180.000 đồng/tháng, tức khoảng 150 USD/năm, đó là một trong các mức học phí thấp nhất thế giới, trong khi ở Mỹ, ở Anh, đa số từ 10.000 USD – 15.000 USD/năm, điều đó có nghĩa 1 sinh viên họ đóng học phí 1 năm, bằng 1 sinh viên ta đóng 60 tới 100 năm, ở các trường nổi tiếng có thể tới 25.000 USD/năm, tức gấp chúng ta 160 lần.
…Với mức đầu tư thấp như vậy không thể nâng đáng kể chất lượng đào tạo và tăng quy mô đào tạo.
…Vì vậy, không tăng học phí đại học thì không thể có chất lượng như mong muốn. Nếu tính học phí đại học cũng dựa vào thu nhập của người dân thì sẽ rơi vào vòng bế tắc, luẩn quẩn: nước nghèo nên ngân sách cho giáo dục ít, người dân thu nhập thấp nên khả năng đóng học phí thấp, do đó chi cho đào tạo ít. Hệ quả là thiếu kinh phí xây dựng trường lớp, mua sắm thiết bị, trả lương giáo viên kém nên chất lượng đại học thấp, quy mô nhỏ. Nếu cứ thế thì những người ra trường với chất lượng đào tạo thấp làm việc hiệu quả không cao, nền kinh tế lại chậm phát triển, đất nước tiếp tục nghèo.
…Tăng học phí là một đột phá trong tài chính cho giáo dục đại học, thay vì trả học phí thấp theo mức thu nhập hiện tại của quốc gia và người dân thì chúng ta phải trả học phí ở mức đảm bảo chất lượng đào tạo, đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp và xã hội, đa số người ra trường phải có việc làm và thu nhập khá.
Mức thu nhập này cho phép trả lại số tiền đã vay để trả học phí trước đó. Tức là lấy thu nhập của tương lai cao hơn rất nhiều so với học phí hiện tại để trả học phí ở mức có chất lượng đào tạo cao.
Đối với bậc đại học, nếu không tăng học phí thì không thể giải quyết được vấn đề chất lượng… (Sài Gòn Giải Phóng 10-09-2007)
Phó thủ tướng Bộ trưởng nhiều lần nhấn mạnh tăng học phí gắn với nói “không” với dạy học không có chất lượng, với dạy những điều thị trường không có yếu cầu.Nói túm lại theo ý kiến của phó thủ tướng là học phí Đại Học phải tăng, suy rộng ra học phí Cao Học phải tăng, vì học viên Cao Học đa số là những người đã đi làm, có tiền. Sinh viên nghèo rớt mồng tơi mà phó thủ tướng đòi tăng học phí thì học Viên Cao Học không thể thoát được đâu dracula