SPSS_Tổng Hợp Câu Hỏi Học viên hay thắc mắc

[Cá Heo]

hagldn
Xin cảm ơn anh nhiều về các tài liệu SPSS bổ ích mà anh đã post lên diễn đàn, hiện em đang làm chuyên đề tốt nghiệp và khó khăn trong khâu xử lý số liệu, sau khi em "phân tích nhân tố" và nhóm gộp thành các nhóm, thì được 5 nhóm tương ứng với 18 biến, trong đó nhóm thứ 5 chỉ có 1 biến, 4 nhóm kia em đều kiểm định độ tin cậy Coronbach Alpha được, nhưng nhóm thứ 5 chỉ có 1 biến thì ko kiểm định độ tin cậy được vì chỉ có 1 biến, cho em hỏi anh là làm thế nào để kiểm định độ tin cậy của biến này, chân thành cảm ơn anh.Trả lời : Nếu một nhân tố mà chỉ có một biến thì em phải loại biến đó ra khỏi mô hình ngay, vì về lý thuyết một nhân tố là tập hợp của nhiều biến quan sát. Vì vậy nhân tố của em phải có 02 biến quan sát trở lên thì nhân tố đó mới tồn tại được.
Sachvang

[Cá Heo]

Tại sao phần mềm SPSS 16 của tôi không có phần tables ? giúp tôi gấp vì tôi đang cần xử lí thống kêTrả lời : Phiên bản 16.0 không hỗ trợ Tables, nếu bạn cần xử lý Tables nên cài đặt 15. hoặc 11.6

[Cá Heo]

SPSS_Tổng Hợp Tài Liệu
được chia sẻ tại đây : http://www.caohockinhte.info/forum/showthread.php?t=595.

[whiteprince89]

Thực tế em thấy rằng trong SPSS 16 có hỗ trợ UNICODE (Edit->Options->Character Encoding for Data & Syntax -> chọn Unicode)
Ưu điểm của cách này là ta có thể đánh được tiếng Việt ngay trong lúc nhập và xử lý số liệu. Vì vậy không cần thiết phải dùng VNI, rất bất tiện trong lúc nhập label cho biến,...
Ngoài ra, các tablelook có sẵn trong SPSS cũng đẹp hơn Box_Vni nhiều.
---------------------------------------------------------------------------
http://img386.imageshack.us/img386/7976/s2gy2.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/4263/s3iu2.jpg
http://img88.imageshack.us/my.php?image=s1mx6.jpg

[cao quang liêm]

cảm ơn các bạn đã chia sẻ cho mình những kiến thức hết sức quí báu về bảng câu hỏi!
Hiện nay mình đàng làm một bài tập lớn về phần mềm spss nhưng mình chưa hiểu lắm về cách để có thể mã hóa từ một bảng câu hỏi thành dữ liệu trong spss, mong các bạn chỉ mình với!

Không biết thì chỉ có cách đi học SPSS thôi; chỉ tốn khoảng 10 buổi và 800-900 ngàn đồng là có thể sử dụng khá tốt phần mền này (Trường ĐHKT của ta dạy thường xuyên, các thầy rất nhiệt tình). Thầy dạy 10 buổi bằng mình tự mua sách về nghiên cứu 10 tháng (mà chưa chắc hiểu được kết quả máy xuất ra). Có mấy anh bạn học chung với tôi nói đã tự nghiên cứu sử dụng SPSS, nhưng nhiều kết quả máy xuất ra không hiều gì cả (chán thật). Tôi đang học SPSS mới 3 buổi mà đã thấy ghiền phần mềm này, học PPNCKH và SPSS rồi thì thấy nhiều chuyện phải nghiên cứu lắm (hai cái này bổ sung cho nhau rất dữ) . Một lời cho các bạn sắp làm luận văn là nếu ai chưa học các phần mền thống kê thì nên đi học, có nhiều điều hết sức lý thú, bổ sung thêm rất nhiều kiến thức và kỹ năng nghiên cứu khoa học.

[nguyencao29]

Chào các anh chị và thầy cô,

Em đang sử dụng SPSS ver. 13.0 để phân tích thì gặp 2 lỗi sau:


Khi em trích xuất ra dạng bảng (General Tables) thì phần tính % nếu nhỏ hơn 1 thì không hiện ra số 0 trước dấu thập phân (VD .6%) thay vì phải có số 0 (VD 0.6%).
Có vài chỗ, phần Sum không cộng được (ô rỗng).

Rất mong anh chị và thầy cô hướng dẫn cách khắc phục trực tiếp trên SPSS. Hiện nay em phải copy qua Excel và chỉnh sửa lại mất nhiều thời gian (kham khảo file đính kèm xuất ra bị lỗi).

Trân thành cám ơn.

(Ghi chú: kiểu dữ liệu là string, phần Missing có khai báo rõ ràng).

[pat]

em có đọc 1 vài tài liệu thì nhân tố trong một số trường hợp vẫn tồn tại 1 biến

Điều này hoàn toàn có thể xảy ra nếu nhân tố đó chứa 1 biến thực, ví dụ: GDP, dân số, lãi suất...; còn nếu nhân tố đó chứa các biến cảm nhận thì không thề tồn tại nhân tố chỉ có 1 biến duy nhất.

[longlam]

xin chào các anh chi,

cho em hỏi 1 câu là có một quy tắc kinh nghiệm nào về việc nhân xét phương sai bao nhiêu là lơn không ạ ?
trường hợp của em là em nhận xét mức hài lòng, với giá trị trung bình là trên 70% của điểm cao nhất của thang đo (nếu thang likert là 5 thì trên 70%*5 =3,5) thì mức độ hài lòng là cao, vậy có quy tắc kinh nghiệm nào nhận xét, nếu phương sai trên 1 giá trị nào đó thì nhận xét rằng nhóm người trả lời có mức đọ hài lòng không giống nhau (đại loại là có nhiều người trả đồng ý mức rất cao, nhưng có nhiều người đồng ý mức rất thấp, dẫn đến phương sai là lớn (có thể nhằm đưa ra những nghi ngờ rằng có sự khác nhau trong các nhóm trả lời dãn đến cần xem xét các yếu tố tương quan)

Rất mong nhận được tra lời của anh chị/thầy cô !!!(em mới tìm hiểu về SPSS thôi ạ)

[huyenthanh1803]

Gửi anh Cá Heo!

Em là thành viên mới gia nhập vào forum (hiện đang là K19 của trường) qua Forum thấy mọi người bàn tán về phần mềm thống kê dữ quá, anh có thể cung cấp thông tin chi tiết cho em được biết phần mềm này là như thế nào không ạ? Trong chương trình dạy của UEH có không, nếu em muốn học thì đăng ký ở đâu ạ?

Cám ơn anh!

Nhân tiện, chúc mừng anh đã bảo vệ thành công luận văn thạc sỹ!

[trymybest]

Có Anh chi nào hiểu vấn đề này vui lòng giải đáp nhé
Sau khi chạy EFA được 4 nhân tố và đem chạy hồi quy thì được kết quả như file đính kèm.
Tại sao Bo lại có kết quả như vậy? Với kết quả trên thì components 1 và 4 bị loại? Bo cũng cần được loại bỏ? Làm cách nào để biết tầm quan trọng của từng thành phần? Mình có tham khảo slide của T. Duy và biết là tầm quan trọng của thành phần là cái nào quan trọng nhất nhì, ba ... nhưng làm cách nào để xếp loai?
Xin cảm ơn!

[Cá Heo]

Chào bạn, mình là thành viên của Ban Học Tập - NCKH Forum, sau khi tham khảo ý kiến của PGS.TS ....., mình xin được gửi bạn câu trả lời như sau :


Theo kết quả khảo sát này, với tất cả sig< 0.05, cả 4 thành phần đều được giữ nguyên. Căn cứ vào giá trị của Beta, các thành phần có ảnh hưởng quan trọng xếp theo thứ tự từ nhiều nhất đến ít nhất là: 3, 2, 4, 1.

Lưu ý: Khi thực hiện phân tích nhân tố khám phá (EFA), có thể kết quả nghiên cứu có số lượng và nội dung thành phần thang đo khác với thành phần thang đo ban đầu. VD, ngay thang đo 3 thành phần về gắn kết đối với tổ chức (Organizational Commitment Questionnaire- OCQ) rất nổi tiếng của Porter và các đồng nghiệp (1974) cũng có khi có kết quả EFA là 1 hoặc 2 thành phần và còn bị Benkhoff (1997) phê phán:

Mowday et al.[15] report a factor analysis of the OCQ resulting in a one-factor solution, which was interpreted as an indication that the scale measured a single monolithic construct. They used the varimax method, i.e. orthogonal rotation, which implies that the underlying variables are taken not to be related. Considering that the three sub-components of commitment are meant to constitute one concept, this assumption is unrealistic. It seems likely that possible additional factors were left undetected between the orthogonal axes. Angle and Perry[3] extracted two factors from the OCQ (the method and factor loadings are not mentioned) which they labelled value commitment and
commitment to stay. Koh et al.[9], using principal component analysis and oblique rotation, got a similar result. Their factor one consisted of items on acceptance of organizational values and extension of extra effort, and factor two “seemed to tap into the intention-to-leave dimension” (p. 326). Koslowsky et al.[4] factor analysed the OCQ and found three factors. Unfortunately they do not present the factor results in detail. The names given to the factors (pride, organizations’ philosophy and loyalty) indicate, however, that the three dimensions do not cluster in the way suggested by the definition of the concept. Ferris and Aranya[18] and Morrow and McElroy[19] got a one-factor solution when they analysed the OCQ, but the commitment scale was factor analysed in one process with two other instruments measuring different work attitudes. One ought therefore to remain sceptical about the supposed unidimensionality of the instrument.

[trymybest]

Mình hiểu mình sai ở chỗ nào rồi , sig mình đọc nhầm rồi cứ thắc mắc tại sao kỳ vậy. Nhưng mình vẫn còn không hiểu là tại sao giá trị Bo lại không có ý nghĩa(sig>0.05 nên bác bỏ Ho).Ai có kiến thức về Marketing giải thích cho mình với.
4 components trên là nhận biết, chất lượng, ham muốn, trung thành ảnh hưởng trực tiếp đến tài sản thương hiệu. Nếu cả 4 yếu tố trên đều bằng 0 nghĩa là tài sản thương hiệu hoàn toàn không có?
Xin cảm ơn.

[haohaosc]

Trong phần mềm SPSS 16.0 em không tìm thấy lệnh Analyze/tables, không biết em cài có bị lỗi gì không, làm sao để xuất hiện lệnh này, mong anh chị giúp đỡ
Trong phần add-on em có thấy analyze/tables nhưng toàn là hướng dẫn sử dụng ạ

[haianhhp]

Tôi đang dùng spss ban 16 để vẽ dendrogram trong cluster analysis
Nhưng tôi ko tài nào vẽ được complete linkage mà chỉ hiện lên average linkage thiếu đi mất 1 vài case
Ai biết cái này chỉ dùm với

[Cá Heo]

Trong phần mềm SPSS 16.0 em không tìm thấy lệnh Analyze/tables, không biết em cài có bị lỗi gì không, làm sao để xuất hiện lệnh này, mong anh chị giúp đỡ
Trong phần add-on em có thấy analyze/tables nhưng toàn là hướng dẫn sử dụng ạ Em nên cài phiên bản 11.5, sẽ có

[paku99]

Mọi người giúp tôi với : tôi tải Phần mềm spss 13 ve cài nhưng khi cài xong thì khi mở sử dụng thì gặp trục trặc, mở màn hình SPSS 13 vừa xuất hiện thì lại bị thoát ra ngay. Mọi người giúp tôi với! Xin cảm ơn!

[bely2005]

cho mình hỏi, mình phân tích doanh thu chi phí chạy bằng mô hình spss được không. tại thấy toàn phải có dữ liệu khảo sát điều tra không thôi

[TU2010]

cho mình hỏi, mình phân tích doanh thu chi phí chạy bằng mô hình spss được không. tại thấy toàn phải có dữ liệu khảo sát điều tra không thôi
Hình như em bị nhầm lẫn giữa việc ứng dụng SPSS với việc phân tích hiệu quả kinh doanh (nếu đúng như câu hỏi của em). SPSS là 1 phần mềm dùng để xử lý và phân tích thống kê (chứ không phải là mô hình gì cả); Do đó, nếu như em muốn phân tích doanh thu chi phí thì em phải căn cứ vào các chỉ số tài chính và xem thêm tài liệu về kế toán quản trị.:sorry:

[thienquy]

Mình hiểu mình sai ở chỗ nào rồi , sig mình đọc nhầm rồi cứ thắc mắc tại sao kỳ vậy. Nhưng mình vẫn còn không hiểu là tại sao giá trị Bo lại không có ý nghĩa(sig>0.05 nên bác bỏ Ho).Ai có kiến thức về Marketing giải thích cho mình với.
4 components trên là nhận biết, chất lượng, ham muốn, trung thành ảnh hưởng trực tiếp đến tài sản thương hiệu. Nếu cả 4 yếu tố trên đều bằng 0 nghĩa là tài sản thương hiệu hoàn toàn không có?
Xin cảm ơn.

Chào bạn, mình giải thích cho bạn về vấn đề này như sau:
Bảng Coefficientsa cho thấy Sig (của cả 4 nhân tố) < 0.05 => cả 4 nhân tố đều tác động đến Tài sản thương hiệu tổng thể. Trong đó, nhân tố 3 có tác tộng lớn nhất (.340), kế tiếp là nhân tố 2 (.274), thứ 3 là nhân tố 4 (.116), và cuối cùng là nhân tố 1 (.10).
Hàm hồi qui đa biến có dạng như sau (mô hình chuẩn hoá):
Y (tài sản thương hiệu) = 0.10 nhân tố 1 + 0.274 nhân tố 2 + 0340 nhân tố 3 + 0.116 nhân tố 4.
Mô hình được giải thích như sau: khi nhân tố 1 tăng lên 1 đơn vị (điều kiện là các nhân tố còn lại không thay đổi) thì Y sẽ tăng tương ứng là 0.10 đơn vị.
Hệ số VIF < 10 => không xãy ra hiện tượng đa cộng tuyến

[beanrom]

xin chao cac anh/chi, e dag thu lam may bai tap xu ly spss, e co vai cho thac mac mong cac anh/chi giai thich gium e
neu so lieu trong data view bi nhap sai thi phai sua nhu the nao? (co phai sua theo y minh khong?), lam sao de ve do thi kieu zigzag trong spss 11.5, lam sao lap bang thong ke mo ta boi bang cau hoi cham diem va de phan khuc thi truong theo bien phong cach song theo dang cau hoi phan muc thi phai phan tich nhu the nao
mong anh/chi giup do.

[Mocin]

Trả lời : Nếu một nhân tố mà chỉ có một biến thì em phải loại biến đó ra khỏi mô hình ngay, vì về lý thuyết một nhân tố là tập hợp của nhiều biến quan sát. Vì vậy nhân tố của em phải có 02 biến quan sát trở lên thì nhân tố đó mới tồn tại được.
Sachvang

Anh Cá Heo ơi, em đang nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sự thỏa mãn công việc, nhưng biến phụ thuộc trong nghiên cứu chỉ có 1 biến quan sát (anh/chị có thỏa mãn với công việc hay không?). Như vậy có được không anh?

[kokokori]

mấy anh chị giúp em với....em chạy SPSS cho mô hình dự báo san bằng mủ đơn giản mà hok biết đọc kết quả dự báo sao cho đầy đủ...e cảm ơn mấy anh chị nhiều ạ............:D

[katta154]

Anh Cá heo ơi giúp e với!

Trong quá trình làm EFA e có một số thắc mắc cần được giải đáp: (em dùng phép quay Varimax)

- có phải khi ta chạy bảng Rotated ta loại bỏ dần từng biến một cho đến khi thỏa điều kiện tất cả các biến <0,5 ta mới tiến hành Scale phải ko a?

- nếu như trên, EFA lần 1 e có 9 nhóm. Sau khi loại bỏ các biến ko thỏa thì e còn lại 7 nhóm. song, khi e scale thì có tình trạng Crobach's Alpha thỏa điều kiện trên 0,6 và cột Corected item - total correlation trên 0,3 nhưng bảng cuối cùng Cronbach Alpha if item delete lại ko có số tỷ lệ nào chỉ có ".a" thôi. và bên dưới bàng có dòng chữ "a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings." như vậy em bị lỗi gì trong quá trình nhập liệu?

- nếu là bị lỗi vậy cách xử lý loại bỏ biến như thế nào?

tình huống của em:

http://ca7.upanh.com/17.781.22172843.nOB0/test2.jpg

http://ca8.upanh.com/17.777.22168384.MR70/test.jpg

Chân Thành cảm ơn anh! rất mong sự hồi đáp nhanh từ anh và các bạn!

[leson19xx]

Bạn ơi chominhf hỏi. Mình đọc trong tài liệu thấy rất nhiều kiểm định cần phải có phân phối chuẩn, hoặc là cỡ mẫu đủ lớn để được xem là phân phối chuẩn. Vậy cho mình hỏi Cỡ mẫu đủ lớn là bao nhiêu vậy ???
Cảm ơn các bạn nhiều